点击:13,时间:2026-01-10 04:19
在前5天的连载中,我们完成了气体检测的基础认知铺垫,明确了多元风险场景与主流检测仪类型。从今天开始,我们正式进入“可燃性气体检测篇”——可燃气体(如甲烷、丙烷、天然气等)是工业生产与民生领域最常见的风险源,其泄漏后一旦达到特定浓度范围,遇火源就可能引发爆炸,造成毁灭性后果。而做好可燃气体防护的第一步,就是读懂两个核心基础:可燃气体的爆炸范围(爆炸极限),以及基于风险等级的危险场所分级。结合国标要求与实战经验,为大家系统拆解这两个关键知识点,助力企业精准把控可燃气体防护的核心边界。
并非可燃气体泄漏就会爆炸,只有当气体浓度处于“爆炸范围”内,且同时满足“遇火源”“有足够氧气”两个条件时,才会发生爆炸。这个范围就是我们常说的“爆炸极限”,是可燃气体检测的核心参考依据。
爆炸范围由“爆炸下限(LEL,Lower Explosive Limit)”和“爆炸上限(UEL,Upper Explosive Limit)”构成,单位通常以“体积百分比(%VOL)”表示:
- 爆炸下限(LEL):可燃气体与空气混合后,能够被点燃并持续燃烧的最低浓度。低于这个浓度,气体过于稀薄,无法形成持续燃烧的爆炸混合物;
- 爆炸上限(UEL):可燃气体与空气混合后,能够被点燃并持续燃烧的最高浓度。高于这个浓度,气体过于浓稠,会占据氧气空间,同样无法形成有效爆炸混合物;
- 爆炸危险区:浓度介于LEL与UEL之间的区域,是可燃气体泄漏的“高危预警区”,也是检测防护的核心目标。
不同可燃气体的爆炸范围差异显著,范围越宽,爆炸风险越高。整理了高频可燃气体的爆炸极限及典型场景,方便企业精准对应自身风险:
• 甲烷(天然气主要成分):LEL 5.0%VOL,UEL 16.0%VOL;典型场景:燃气站、餐饮后厨、地下车库、矿山井下(瓦斯);
• 丙烷(液化石油气主要成分):LEL 2.1%VOL,UEL 9.5%VOL;典型场景:液化气站、冷链物流装卸区、小型工厂加热炉;
• 氢气:LEL 4.0%VOL,UEL 75.0%VOL;爆炸范围极宽,风险极高;典型场景:新能源电池厂、化工合成车间;
• 乙炔:LEL 2.5%VOL,UEL 82.0%VOL;典型场景:金属焊接车间、化工原料生产厂;
• 乙烯:LEL 2.7%VOL,UEL 36.0%VOL;典型场景:石油化工炼制车间、塑料生产厂。
工业场景中,可燃气体检测仪的报警阈值通常设置为“20%LEL(一级报警)”“50%LEL(二级报警)”,而非直接用“%VOL”,核心原因是更精准规避风险:
- 安全冗余设计:以甲烷为例,20%LEL对应1.0%VOL(远低于5.0%VOL的爆炸下限),此时报警能给企业留出充足的应急处置时间(通风、切断气源);若直接以LEL值为报警点,一旦气体浓度快速上升,可能来不及处置;
- 适配检测精度:多数可燃气体检测仪(如催化燃烧式)在低浓度区间的检测精度更高,以%LEL为单位能更精准反映风险趋势。可燃气体检测仪,会根据不同气体的爆炸极限,预设适配的报警阈值,同时支持企业根据场景风险等级自定义调整,兼顾安全与生产效率。
不同场所的可燃气体泄漏概率、存在时间不同,风险等级也不同。为了实现“分级防控、精准适配设备”,我国国标《爆炸危险环境电力装置设计规范》(GB 50058-2014)将可燃气体危险场所分为0区、1区、2区三个等级,这也是企业选型、安装可燃气体检测仪的核心依据。
分级的核心逻辑是“可燃气体混合物出现的频率和持续时间”,等级越高,风险越高,对设备的防爆、稳定性要求也越严格:
(1)0区:连续级危险场所(最高风险)
定义:在正常运行时,可燃气体混合物连续出现或长期出现的环境;
典型场景:密闭可燃气体储罐内部、液化石油气储罐的气相空间、长期泄漏的管道内部;
注意:0区场景极少出现在常规生产区域,多为设备内部空间。针对0区场景,选用“本质安全型(ia等级)”检测设备,确保即使设备故障也不会产生点火源。
(2)1区:一级危险场所(中高风险)
定义:在正常运行时,可燃气体混合物可能出现的环境(如设备正常操作时的泄漏、周期性维护时的泄漏);
典型场景:石油化工反应釜周边、可燃气体储罐区(罐体外围)、燃气输送管道阀组区、加油站油罐区;
根据服务经验:1区是工业场景中最常见的高风险区域,需配备24小时不间断监测的固定式检测仪,且设备防爆等级需达到Ex d IIC T6(隔爆型)及以上,同时要定期校准,确保检测精度。
(3)2区:二级危险场所(低风险)
定义:在正常运行时,可燃气体混合物不太可能出现,即使出现也仅在短时间内存在的环境;
典型场景:可燃气体装卸站台(非装卸时段)、化工车间的边缘区域、餐饮后厨的燃气管道周边(通风良好);
适配建议:2区场景可选用便携式检测仪定期巡检,或安装简易固定式检测仪。2区适配设备,兼顾防爆性能与成本,适合中小企业的常规防护需求。
很多安全隐患源于“设备与危险等级不匹配”——比如在1区场景选用2区适配的简易设备,或在0区场景使用常规隔爆设备。正确的匹配逻辑是:
- 0区:优先选本质安全型(ia)检测仪,传感器需具备抗高浓度气体冲击能力;
- 1区:选隔爆型(Ex d)或本质安全型(ib)检测仪,支持24小时连续监测,具备联动应急设备功能;
- 2区:可选隔爆型或增安型检测仪,可根据场景需求选择便携式或固定式。
可燃气体防护的核心逻辑是“先明确风险边界(爆炸范围),再划分风险等级(危险场所分级),最后匹配适配设备”。企业需先梳理自身涉及的可燃气体类型,明确其爆炸极限;再对照国标划分生产区域的危险等级;最后结合第5天讲的检测仪类型,选择符合防爆等级、检测精度的设备——比如1区场景选固定式隔爆型检测仪,2区场景选便携式巡检仪。
下期连载⑦,我们将深入解析可燃气体检测的“安全门槛”——《防爆结构 + 防爆标志,可燃检测仪的安全门槛》,带大家读懂防爆标志的核心含义,避免因选错防爆等级导致设备失效,敬请关注!
伽安科技——专注工业安全气体检测解决方案,深入解读国标要求,结合不同危险等级场景的需求,为企业定制“精准分级+适配设备+全周期运维”的可燃气体防护方案,让安全防护更专业、更可靠。
专业售前工程师
提交需求快速为您推荐合适产品
186 7668 6749